646Экспертиза связей
Интерактивный практикум эксперта

Аффилированность без догадок

Интерактивный тренажёр для экспертов по заявкам в рамках ПП Москвы № 646‑ПП. Связь сначала доказываем, последствия — проверяем отдельно.

Начать разбор Решить кейсы
01 · РАЗВЕДИТЕ ПОНЯТИЯ

Два разных теста

Порог 20% относится к одному основанию аффилированности. Порог более 50% — к одному из оснований группы лиц. Подменять один тест другим нельзя.

Прямая связь с заявителем

Статья 4 Закона РСФСР № 948‑1 называет формальные категории аффилированных лиц. Для юридического лица это, в частности, руководители и члены органов управления, лица с правом распоряжаться более чем 20% голосов, а также участники той же группы лиц.

> 20%голосов, не «20 и более»
✓Единоличный исполнительный орган заявителя.
✓Член совета директоров или коллегиального исполнительного органа.
✓Лицо, распоряжающееся более чем 20% голосов заявителя, либо организация, где заявитель распоряжается более чем 20%.
ООО «Заявитель»
29% голосов
ООО «Альфа»
Рабочий вывод: «Альфа» аффилирована с заявителем по долевому основанию. Но это ещё не ответ на вопрос о допустимости заявки: нужен следующий шаг — точное условие 646‑ПП и документации отбора.
02 · РАБОТАЙТЕ ПО ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ

Алгоритм эксперта

Нажмите на шаг. Справа — что именно установить, какими документами и как сформулировать промежуточный вывод.

Шаг 1 · рамка проверки

Не исследуйте «аффилированность вообще»

Запишите точную пару: заявитель ↔ конкретное физическое или юридическое лицо. Укажите юридически значимую дату — подача заявки, период затрат или иной момент из применимого порядка.

Красный флаг: документы разных дат собраны в одну схему без проверки, существовала ли связь именно в релевантный момент.
Случай 1 · доли

29% — не 55%

20 / 50
Заявитель
29%
Контрагент
Аффилированность: да, по долевому основанию (>20%). Группа лиц: только этой доли недостаточно (>50% не достигнуто). Проверяем иные основания.
Случай 2 · предложение

Подпись ≠ доказанная хронология

?
Каверин
предложил?
Директор ООО
Отдельный подписанный лист без отметки о получении не доказывает, что директор избран по этому предложению. Нужны протокол, материалы к собранию, дата направления, голосование и корпоративный договор — если на него ссылаются.
03 · ПРАКТИКА ПО ВАШЕМУ СЕМИНАРУ

От схемы к заключению

20 схем методички и 6 дополнительных разборов. Выберите маршрут, разберите связь и запишите вывод.

Все проценты обозначают голоса, если не сказано иное. Схемы 01–20 соответствуют приложению 8; маршрут семинара — практикуму версии 1.1. Дополнительные разборы 21–26 развивают вопросы из беседы. Стрелки показывают заявленные факты, а не готовую правовую квалификацию.

Пара и дата → конкретное основание → доказательства → пробелы → значение для заявки.

Материалы семинара и границы проверки

Основа: «Практикум: шесть схем» (версия 1.1, 10.09.2026), приложение 8 «Визуальная методичка по аффилированности» (20 схем, 11.09.2026), вопросы о Каверине из беседы «Заключение об аффилированности ООО».

Для 646-ПП используется учебная редакция от 25.03.2025: приложение 6, п. 1.4.4 и 1.4.17. Это не утверждение об актуальной редакции нового отбора. Статьи 4 № 948-1 и 9 № 135-ФЗ сверены при этой доработке. Историческое решение оценивается по нормам на его дату.

Перечни доказательств — ориентиры эксперта, а не новые обязательные требования к заявителю. Неустановленная связь и недостоверные сведения — разные выводы. Ранее действовавшее основание финансово-промышленной группы не включено в текущую карту.

04 · ФАЙЛЫ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ

Материалы семинара

Исходный учебный комплект: документы, презентация, раздатки и промпт эксперта. Файлы скачиваются без входа в ChatGPT.

В материалах используется редакция 646-ПП от 25.03.2025. Для конкретной заявки проверьте применимую редакцию и условия отбора.

Скачать весь комплект · ZIP